“Me parece muy pobre que no le den más mérito a lo hecho por Chivas”: así reaccionó la mesa de LUP

Chivas le quitó el invicto a Tigres en el Volcán con un resultado de 1-2 y los pupilos de Velkjo Paunovic invitan a la pregunta ¿Para qué están las Chivas en el Clausura 2023?

Eduardo De la Torre reconoció que Chivas pasó por tres pruebas complicadas como son Pachuca, Rayados y el recientr triunfo sobre Tigres: “Falta América nada más. Ya está compitiendo con los mejores y competir con los mejores te da ese crédito”, señaló en analista sobre las oportunidades de los rojiblancos para conseguir el título.

Rafa Márquez Lugo solo tuvo elogios para el renovado conjunto tapatío: “Cada vez juega mejor Paunovic, pero no sé si ya puedo colocarlos como candidatos al título. Yo sí veo que en duelos de matar, éste (Chivas) es un plantel corto”, comentó el exfutbolista.

Leer más: Afición de Cruz Azul hace tendencia el #FueraTuca; ¿tan pronto se acabó el amor?

Santiago Fourcade, periodista especializado en equipos regiomontanos, se centró en el rendimiento de Chivas en los estadios de Rayados y Tigres.

“Es muy diferente la primera fecha con Rayadas que en esta con Tigres. Me parece que fue un accidente lo que pasó en la primera fecha y ahora sí veo un equipo con un sistema, un equipo que convence y que va de menos a más. Para mí, no es el gran candidato, pero tiene cosas interesantes”, desmenuzó.

Gustavo Mendoza le quitó todas las esperanzas al rebaño y prefiere ir con cautela.

“Me parece que es prematuro decir ‘candidato al título’, pero es discutible. Hay argumentos y me parecen muy pobres las opiniones de dos exchivas (Márquez Lugo y Eduardo De la Torre) que no le den más mérito a la forma en la que viene jugando Guadalajara y lo que está haciendo es de llamar la atención”, finalizó.

Te puede interesar: Martin Dúbravka, el portero que necesita que su equipo pierda para ser campeón de la Copa de la Liga