El VAR llegó al futbol para supuestamente hacerlo más transparente y justo, pero en la Liga MX parecen renuentes a mostrar las evidencias contundentes en jugadas polémicas como el gol anulado al Pachuca contra Pumas en el último minuto del Play-In del Clausura 2024, que eventualmente ganaron los universitarios en penales.
El debate en La Última Palabra tras el polémico arbitraje de Adonai Escobedo abordó la forma poco clara con la que el videoarbitraje se maneja en casos específicos como los goles anulados por fuera de juego, particularmente aquellos que no quedan claros con las simples tomas televisivas, tal y como la anotación de Salomón Rondón con Pachuca.
¡ANULADO EL GOL DE TUZOS! 😨
— FOX Sports MX (@FOXSportsMX) May 3, 2024
Después de vaarios minutos de revisión, se anula el gol de Rondón por fuera de juego.
¡Huueele a peenalitis! #TuzosxFSMX pic.twitter.com/WlBCEnBLfN
Es en estas situaciones que el público exige transparencia, por ello nuestros especialistas cuestionaron que no se muestren los vectores que validan una decisión tan importante que, en este caso, significa obtener un boleto directo a la Liguilla para Pumas o depender de otro partido en el Play-In, como será el caso del Pachuca ante Necaxa.
“Si tienen la tecnología, por qué demonios no la muestran. Si sí hicieron los vectores como creemos, como suponemos, por qué no mandan la toma en la que se muestre el vector en el que Rondón está adelantando”, expuso Fernando Cevallos en LUP.
ENTÉRATE | Ya hay FECHA y HORARIO para el último juego del Play-In entre Pachuca y Necaxa
“En todas las ligas del mundo que yo he visto, cuando revisan un fuera de lugar, te muestran la toma con vectores o la tecnología correspondiente para mostrarte la decisión. En la única liga en que un día sí, un día no y otro quién sabe, es en México”, añadió.
ANALIZANDO EL ARBITRAJE 🧐
— FOX Sports MX (@FOXSportsMX) May 3, 2024
Adonai dio de qué hablar en este duelo importante entre Tuzos y Pumas.
¿Tuvo que ir al VAR en la roja a Pumas? @guzmanjuegue@YayoDelaTorreM@FerCevallosF@RafaMLOficial@GusMenFox#LUP pic.twitter.com/44gGhs5Onr
Finalmente, Cevallos instó a la Comisión de Árbitros a ser más transparente en sus procesos. No sólo con el tema de los vectores, también que se abra la comunicación entre el árbitro central y el VAR durante los partidos para que se eviten suspicacias.
“Sí, qué bueno, vamos avanzando, ahora te sacan los audios del arbitraje dos días después… ¿Y? Que los pongan en vivo, que abran el micrófono del árbitro con el VAR para saber de qué hablan. Se supone que no hay nada que ocultar”.
