Lejos de las palabras positivas que uno pensaría se merece el Pachuca, luego de haber soportado más de media hora al Real Madrid en la Final de la Copa Intercontinental y de haber tenido algunas opciones de gol, un sector de la prensa de España menospreció a los Tuzos, calificándolos como “nula competencia” para los Merengues, que terminaron ganando 3-0 en el Estadio Lusail de Qatar.
Entendiendo la enorme diferencia de plantilla, presupuestos y calidad entre ambos planteles, Pachuca le hizo partido al Real Madrid dentro de sus posibilidades. Si bien algunos medios españoles reconocieron ello, varios más minimizaron a los Tuzos, incluso recibiendo el mote de “equipo de verano”, a la espera de la revancha en 2025 en el Mundial de Clubes.
Críticas y elogios al Pachuca tras derrota 3-0 con Real Madrid
A continuación, un repaso de algunos de los principales diarios ibéricos y sus respectivos análisis del Real Madrid 3-0 Pachuca en la Copa Intercontinental, partido en el que Luka Modric y Carlo Ancelotti se convirtieron en el jugador y entrenador, respectivamente, con más títulos oficiales en la historia de la institución blanca.
- Relevo
Uno de los medios más críticos hacia la presentación de los Tuzos en la Gran Final, al que catalogaron como “un rival de verano”, en alusión a un partido de pretemporada para los madridistas.
“El Pachuca duró lo que tardó en despertarse el Real Madrid. Sirvieron para enfrentar al equipo Merengue y poco más, no opusieron resistencia, como si estuvieran allí para la celebración catarí del Madrid”.
- Diario AS
Otro de los medios pro-Madrid afirmó que este partido era “un trofeo relativamente sencillo de cobrar”, exponiendo que Pachuca -como otros rivales en torneos de un solo partido- suelen estar “uno o varios escalones abajo del Real Madrid”.
En cuanto a halagos al equipo mexicano: “El primer Pachuca supo disimular que entre Europa y Norteamérica sigue habiendo un inmenso océano. Intentó una autoprotección valiente, agresiva, con una presión entre moderada y severa y una defensa adelantada de riesgo (…) En 10 minutos obligaron a dos paradas de Courtois, hasta que cantó el cisne”.
- COPE
El reconocido medio español aseguró que Real Madrid “ni cerca necesitó de una versión arrolladora” para derrotar a los Tuzos. “La pólvora blanca terminó por volar por los aires los sueños de los mexicanos”, agregaron en su relato del encuentro.
- Diario Marca
El reconocido medio madridista sí destacó lo hecho por el equipo mexicano, hasta donde le dieron sus posibilidades: “Pachuca resistió poco más de media hora. Los dos primeros remates fueron suyos, que obligaron a Courtois a usar los guantes y así se ilusionaron”.
- Sport
Con la frase “Un torneo retorcido”, este diario catalán dio paso a su crítica de la Final de la Copa Intercontinental, acusando que el Real Madrid era “infinitamente superior en todo sentido” al Pachuca, de quienes dijeron eran un simple “sparring” que “sentían la gloria por cada minuto imbatidos”, como si esa hubiese sido su única misión en el juego.
- Mundo Deportivo
De los medios que mejor se expresó del equipo hidalguense en sus crónicas y análisis, con frases como:
“El Pachuca, por su parte, salió al campo con las ideas muy claras. Equipo muy junto para defender y a la que podían, ir lo más rápido posible hacia la meta de Courtois. Con eso que parece tan fácil, pero que es difícil de ejecutar, el equipo mexicano puso a prueba al portero del Real Madrid hasta en tres ocasiones en el primer cuarto de hora”.
“El segundo acto comenzó con el Pachuca recuperando la presión a la salida de balón del Real y con un susto para los blancos a través de un disparo de Deossa”.
“El Pachuca no estaba por la labor de unirse a la fiesta blanca y adelantó líneas para buscar el gol que le permitiese entrar en el partido”.